памятник Ф.Энгельсу в Москве у м. Кропоткинская
Энгельс механистически трактовал пространственно-временную форму: «Вечность во времени и бесконечность в пространстве... состоят в том, что тут нет конца ни в какую сторону...» (Анти-Дюринг. М.: Политиздат. 1977, С. 45). Энгельс исходил из понятия абсолютного пространства-времени Ньютона.
Современный философ В. А. Подгузов, которого записывают в марксисты, отождествляет форму и содержание, приписывая времени определение материи: «Время как объективная реальность безразлично к тому, как и кто его измеряет». Подгузов путает, он противопоставляет зависимости данных измерения от материальных условий, объективность измерения, связь данных измерения с реальностью.
Да, не имеет значения, кто будет измерять время вблизи Юпитера и какими приборами, но все они получат объективные данные о замедлении времени в сравнении с часами на Земле. Но Подгузов объявляет: «… любые, сколь угодно удаленные друг от друга материальные "точки" пространства, независимо от их скорости, находятся в одном и том же моменте времени» (Физика: Учеб. для 11 кл. сред. шк. Н.М. Шахмаев и др. М.: Просвещение, 1993, С. 230). Эту чушь он называет материализмом.
Но подобные ошибки Маркса, Энгельса, Плеханова или Ленина не есть кризис марксизма. Потому что данные ошибки – следствие уровня естествознания той эпохи. Кризис начинается с компартий.
Дело не в том, что после распада СССР они влачат жалкое существование, т.е. на самом деле население их не поддерживает. А в том дело, что компартии во всем мире сосредоточились на парламентаризме, причем во всем мире буржуазные власти платят им за каждого пробившегося в депутаты. Т.е. это не коммунистические партии, а купленные партии.
Во-вторых, компартии в всем мире ограничили свою борьбу с капиталом идеологической формой, тогда как Маркс объяснял, что «любой практический шаг дороже дюжины программ», а Ленин подчеркивал, что «практика выше теории», а любая стачка значимее парламентской борьбы. Между тем, и в Европе (Миттеран, Тони Блэр, Олланд), и в Америке (Сандерс) полагают, что для того, чтобы быть социалистом, достаточно порой провозглашать что-нибудь левое. Аналогично в России себя записывают в марксисты все, кому не лень, все, которые в своей жизни ничего практического не сделали.
Дошло до смешного: руководство BLM записывает себя в марксисты, Трамп записывает в коммунисты демократов, одна из партий ФРГ именует себя социалистической левой, хотя не провела за время своего существования ни единой забастовки.
Что касается теоретической подготовки, можно смело утверждать, что ни одна компартия в мире, ни одна троцкистская организация в мире не имеют никакого отношения к диалектическому и историческому материализму. Они имеют отношение к догматике, к революционной фразеологии, к демагогии.
Научность
Все нобелевские лауреаты п экономике давали абсолютно неверные прогнозы. Марксизм же обладает прекрасной прогностической способностью. Так, советские марксисты в 70-е годы предсказали развитие политической ситуации в Сомали и Эфиопии, предсказали все 11 кризисов в Польше. Троцкий предсказал распад СССР, исходя из национальной динамики, советские марксисты 50-х предсказали распад СССР, исходя из политэкономических причин. История реализовала оба типа причин.
Маркс писал, что нельзя провести социалистическую революцию в отсталой полуфеодальной аграрной стране. Ленин надеялся на помощь революций в развитых странах и указывал на обратное влияние надстройки на базис. Однако мировой революции не произошло, а обратное влияние революционно преобразованной надстройки было погашено путем ее уничтожения в 30-е. Тогда случилось то, о чем и говорил марксизм: отсталые производительные силы привели производственные отношения в соответствие с самими собой, базис привел в соответствие с самим собой то, что осталось от надстройки. Но коммунистический бантик остался, его отбросили только в 1991 году, когда все увидели явно это соответствие надстройки базису. И марксист Ленин первым, еще в 1919 году, на съезде земледельческих коммун, объяснил: «… едва ли внуки увидят социализм».
Но парадокс в том, что элиты компартий сами ничего не могут прогнозировать, больше того, они игнорировали прогнозы марксистов, как Сталин – донесения разведчиков о начале войны. Они прошляпили крах СССР, а по поводу кризисов в Польше элита КПСС объявила, что при социализме кризисов быть не может.
Отмирание государства
Коммунизм – это бесклассовое общество, социализм есть процесс ликвидации старого общественного разделения труда, дробящего обществ на классы.
Ленин доказывал, что социалистические государство, государство диктатуры пролетариата, должно отмирать. Сегодня отвергающие марксизм аргументируют тем, что государство не отмерло. С другой стороны, называющие себя марксистами, уверяют, что либо Ленин ошибся, а Сталин его исправил, либо в условиях враждебного капиталистического внешнего окружения государство и не может отмирать, надо же защищать социализм.
Ленин подчеркивал, что версия победы социализма в отдельно взятой стране – мелкобуржуазный идеал. Но допустим, что мы согласились с версией Бухарина, будто бы может победить социализм в одной стране. Тогда вокруг – враги, и должна быть структура, организующая защиту страны.
Но речь-то о другом!
Энгельс дает определения государства: 1) это орудие подавления одного класса другим, 2) это структура, предохраняющая враждующие классы от взаимного пожирания («Происхождение семьи, частной собственности и государства»). Вот в каком смысле социалистическое государство обязано отмирать. И если в СССР но не отмирало, это не означает, что марксизм неверен. Это означает, что государство в СССР не было социалистическим.
Этого факта все, называющие себя марксистами, бегут, как черт от ладана.
Чей кризис?
Всеволод Александрович Владимирский закончил Петровскую сельскохозяйственную Академию в Москве, но работе профессора предпочел революционную деятельность в качестве одного из лидеров большевистской организации Пермской губернии. Неоднократно арестовывался – в отличие от современных «коммунистов», которые за всю жизнь даже с работы не были уволены и жили припеваючи, яркий пример – зав. кафедрой философии пермского университета Орлов, член КПРФ. 1 июня 1904 года Владимиров пишет своему соратнику В. Н. Трапезникову о своем решительном расхождении с другим своим соратником, оставшимся в рядах народников, И. С. Сиговым: «В последнее время в некоторой части русской интеллигенции возродилась неосновательная надежда, что марксизм отжил свой век, обнаружив свою внутреннюю несостоятельность, что возвращаются добрые старые времена, с новой слой воскресают идеалы 70-х годов, и всё молодое и честное стремится под их знамя. Какой жалкий самообман, какое грубое непонимание действительности!»
В ту эпоху марксизм был неразрывно связан с рабочим движением.
1) Сегодня те, кто считает себя марксистами, крайне озабочены его защитой. В конце 80-х я познакомился с американским журналом «In Defense of Marxism» (в защиту марксизма), опубликовал там несколько своих статей. Однако марксизм не нуждается в защите.
Да, СССР рухнул, но почему нужно отождествлять марксизм и СССР? Между тем, но именно марксизм лучше всего объясняет крах СССР. Как только 1) был отменен ленинский партмаксимум, 2) как только была ликвидирована сменяемость вождей, 3) как только рабочий контроль за госчиновником любого уровня сменился контролем партийного чиновника за рабочим – была похоронена Советская власть, ведь это ее основные принципы. С этого периода труд госчиновника-управленца становится привилегированным, и с того периода начинает действовать железная формула Маркса: общественное бытие определяет общественное сознание. Привилегированное бытие управленческой элиты ВКПб уже в конце 1920-х навсегда определило ее буржуазное сознание. В 1991 году это тайное стало явным, когда партия отбросила коммунистическую фразеологию.
Группа Плеханова называлась «Освобождение труда». В Перми действовал «Уральский союз за освобождение рабочего класса».
«…Ты, конек вороной, передай дорогой, что я честно погиб ЗА РАБОЧИХ». «За РАБОЧЕЕ ДЕЛО он ушел воевать». «Мы подымаем гордо и смел знамя борьбы ЗА РАБОЧЕЕ ДЕЛО».
Однако сегодня те. кто считает себя марксистами, уверяют, что нужно бороться «за социалистические идеалы». Они не борются с буржуазией, они заняты защитой своих идолов.
Это не крах марксизма, это ИХ крах.
2) Кризис в науке есть симптом скачка в ее развитии. Материализм заключается в признании примата практики над теорией, примата практики рабочего движения над партийной активностью.
Ленин учил исходит из ближайших интересов рабочих, идти вместе с рабочим классом, по возможности, на шаг вперед. Но не на десять! Сегодня партийная активность сводится к потрясанию иконой социализма, еще хуже: к размахиванию своими партийными программами. Во всех странах мира власти превратили ВСЕ партии, от ультраправых до ультралевых, в предохранительный буфер между собой и массами. Кто чем недоволен – обращайся в партию.
Но не в группочках под названием «партии» дело.
После взлета рабочего движения конца 60-х (Италия, Франция, США) рабочий класс всего мира занят исключительно борьбой за наиболее выгодные условия продаж рабочей силы. В России захваты заводов рабочими в начале нового тысячелетия (Выборг, Щучье, Ачинск, Ясногорск, Тутаево и др.) остались в прошлом.
Но дело гораздо хуже: профсоюзы во всем мире тоже превратились в предохранительный буфер, такой мощный профсоюз, как АФТ КПП – обслуживает заказы Госдепартамента США.
В СССР – России профсоюзы ВЦСПС и ФНРП являются фиктивными, «карманными» уже с конца 1920 годов. Вопреки указаниям Ленина, Сталиным был осуществлен лозунг Троцкого: «Превратим профсоюзы в приводные ремни партии». Картина в России еще более неприглядная, недели во всем мире.
1.5.2024 в Аргентине прошли многотысячные первомайские протесты против реформ президента Хавьера Милея с боями с полицией и беспорядками, сообщают местные СМИ.
Стычки манифестантов с полицией начались на первомайских демонстрациях в Париже и в Лионе, сообщили СМИ. Первого мая в честь Дня труда во Франции традиционно проходят манифестации. Всего по стране заявлено 270 акций, участниками которых могут стать до 150 тысяч человек. Более 17 человек были задержаны.
Та же картина – по всем континентам. Даже в Стамбуле первомайская демонстрация переросла в столкновение с полицейскими, — СМИ. Конфликт произошёл из-за запрета на проведение акции. Полицейские применили слезоточивый газ. В ответ в них летели камни и петарды.
В России чахлые демонстрации подкупленных трудящихся организуют буржуазные власти, позорище на весь мир. Хуже: в Новосибирске те, кто выступает за поражение России в войне с украинским фашизмом, приглашали прийти на «настоящий Первомай», жалкое зрелище. В том же Новосибирске в 2023 году власти даже санкционировали митинг против СВО.
Дело еще хуже: рабочая повестка дня вытеснена феминистами, «экологами», ЛГБТ, BLM и т.п., когда-то прогрессивные феминистки и антирасистские движение выродились и тоже стали предохранительным буфером.
Кризис испытывает не марксизм, а само рабочее движение.
В начале XX века предреволюционное и послереволюционное время ознаменовалось необычайным подъемом, прорывом в естественных науках, в музыке, в литературе, живописи, поэзии, кинематографе. Великая эпоха породила сотни гениев. Наше время ознаменовалось не просто кризисом во всех этих сферах, но их деградацией,
Рабочие не только в России, но и в мире оказались ни на что неспособны. Ноам Хомский прав: нынешний рабочий класс сходит с политической сцены, а интеллигенция, включая техническую, насквозь ангажирована. Новый рабочий класс с высшим образованием на уровне всеобщего еще не востребован капитализмом. Капитализм недостаточно развит для социалистической революции.
Борис Ихлов Май 2024
Этот материал опубликован к встрече: "Маркс, Энгельс и их наследие в современном общественном восприятии"
https://zdravomyslie.info/afisha/1607-marks-engels-i-ikh-nasledie-v-sovremennom-obshchestvennom-vospriyatii
ссылки по теме:
Борис Ихлов https://zdravomyslie.info/component/search/?searchword=борис%20ихлов&searchphrase=all&Itemid=356
200 лет К.Марксу https://zdravomyslie.info/assotsiatsiya-grazhdan-21-veka/201-200-let-karlu-marksu
Аркадий Гуртовцев https://zdravomyslie.info/biblio/1309-izbrannye-raboty-po-filosofii-nauki-ateizma-i-religii
Марк Зобов https://zdravomyslie.info/proekty-budushchego/52-priklyucheniya-ideologii-v-ukraine
Иван Кондратьев https://zdravomyslie.info/article/1282-kratkoe-posobie-po-sotvoreniyu-mira-1
