Информация о материале

Создано: 05 октября 2022

• мероприятия
• общество
• культура
• обращение
• наука
• образование
• конференция
• Дискуссии
• коммунизм
• свободомыслие
• Политика
• действительность
• государство
• будущее
• образ
• 100летСССР
• идеология
• память

Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского» (АНО ВО «УМЦ») приглашает Вас принять участие в международной научно-практической конференции «СССР как попытка построения новой коммунистической цивилизации», которая состоится 22 декабря 2022 г.

В рамках конференции планируется проведение секций:

Секция 1. От христианских ценностей к моральному кодексу коммунизма: нереализованные надежды.

Секция 2. Коммунистическая цивилизация и современный миропорядок.

Секция 3. Проблемы строительства экономики новой цивилизации: от коммунистических идеалов до цивилизации знания и риска.

Секция 4. Межнациональные отношения в СССР.

Для участия в конференции приглашаются ведущие отечественные и иностранные ученые, представители федеральных и региональных органов власти, преподаватели вузов, докторанты, аспиранты, научные сотрудники и практические работники, журналисты и деятели культуры, докторанты, аспиранты, магистранты и студенты, а также все лица, проявляющие интерес к рассматриваемым проблемам.

Подробнее

Информация о материале

Создано: 01 октября 2022

• общество
• культура
• наука
• философия
• образование
• Психология
• Дискуссии
• Мнения
• Антропология
• свободомыслие
• Политика
• действительность
• государство
• будущее
• образ
• семантика

Природа Донбасса, изображение отсюда

Ключевые слова: концептуальное прогнозирование, семантическая интервенция, визуализация существенных метафор, всемiрье.

                        Чем более теперь мы сохраним от траты своё словесное богатство, тем скорее и удобнее развяжется гордиев узел прежних судеб рода человеческого, тем скорее человечество провидит славную свою будущность.

П. Лукашевич, 1845

                        Не страшно под пулями мертвыми лечь,

                        Не горько остаться без крова, -

                        И мы сохраним тебя, русская речь,

                        Великое русское слово.

А. Ахматова, 1942

Актуализация семантики

Холодный рационалистический анализ событий, происходящих сегодня на Донбассе, в народных республиках – ДНР, ЛНР, на территорияхУкраины и России, показывает, что эти события оказываются частью гораздо больших и сложных процесса. Представляется, что истоки этого конфликта необходимо искать как минимум, в тысячелетней истории. Но, в целях нашего рассмотрения в формате концептуального предвидения, мы обозначим начало со времён средневековья, а перспективу ограничим ближайшей сотней лет. Однако, кто бы мог представить себе еще 10-20-30 лет назад военный конфликт, возникший, в том числе, из-за запрета властями Украины русскоязычному населению говорить на родном языке?

На самом деле, язык, как средство сохранения и передачи смыслов, оказывается одним из ключевых составляющих вопросов о будущем, о мире и войне. Слова, их смыслы формируют «поля» общественного сознания особого типа – семантические^[1]. Одним из главных свойств семантических «полей» является возможность регулирования чувств и проявления эмоций, желаний и поступков человека. Исследования в этой области относятся к разделу «Общей семантики» как части языкознания. Это - наука, значимость которой полководцы ранее недооценивали, и отчасти поэтому «маги-чернокнижники» могли применять её инструменты довольно эффективно^[2]. Так, в истории известны такие примеры, как подмена смыслов слов и понятий^[3], морфологический саботаж, семантические интервенции для создания образа, имеющего важное значение для формирования устойчивых основ массового сознания и возможность влияния на поведенческие модели большого количества людей.

 

^[1] Вступление к теме семантики было сделано в статье: Пястолов  С.М. Биополитика против чистой науки.  Семантика стратегий научно-технологического развития должна формулироваться на родном языке// Независимая газета. 24.05.2022. URL: https:// www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=b7bbfc2e-0ac8-499a-83a3-1a4c7610651c.

^[2] См., например: Коржибски А. Пять лекций по общей семантике. – Лос Анжелес, Сообщество по общей семантике. - 1939.  – 22 с.

^[3] См., например: Лукашевич П.А. Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов. — СПб. — 1846. — 408 с. Хотя А. Лукашевич, от деятелей чаромутия собрал такие стигмы, как «автор маргинальных теорий».

Подробнее

Информация о материале

Создано: 30 сентября 2022

• наука
• религия
• Психология
• Антропология
• христианство
• мистификация
• заблуждение
• свободомыслие
• действительность

Разбор мифа как исторической реальности - некорректен с научной точки зрения (действия происходят в фантазийной реальности и все акторы и факторы — только символы). Есть мнение, что «христос» это некая практика, действие, такая же как «гнозис» или «логос», если так, то все действующие лица евангелия (и прочих произведений, ставших "священными") — метафоры и аналогии, подмена (проекция в сознание) действий в «христосе» , "гнозисе", "герметизме", - человеческими (физическими, действиями тела) действиями и отношениями.
А миф - наглядное учебное пособие по деятельности в некоей магической практике, вроде алхимии, где стихии и элементы «играли свадьбы» и т.п., со временем становится в восприятии людей описанием неких реальных событий.
Это происходит и с мифом о злодейском убийстве Веры, Надежды, Любви и их матери Софии (разбор мифа здесь)

Подробнее

Информация о материале

Создано: 28 сентября 2022

• общество
• культура
• наука
• образование
• bezopasnost
• действительность
• государство
• технология
• интернет
• цифровизация
• информация

 

Аннотация: одной из ключевых проблем современного информационного общества стало нахождение с использованием сети Интернет достоверной информации. Декларация  демократического общества принципов свободы слова привела к тому, что миллиарды читателей одновременно стали писателями в сети интернет, у каждого из которых "своя правда". Навязывание массовому читателю ложной информации приводит не только к искажению субъективной "картины мира" и  трансформации межличностных отношений, но и вызывает межгосударственные конфликты, разрешение которых осуществляется силовыми методами.

Ключевые слова: достоверность информации, "фейковая информация", синтаксическая и семантическая достоверность информации, адекватность, репутация, стандарты телекоммуникаций, "информационный светофор".     

 

В последние несколько лет в международном сообществе на различного рода форумах,  конференциях и в средствах массовой информации широко обсуждаются как "фейковая" информация, так и истоки ее появления.  Особенно актуальным стало распространение  "фейковых новостей" в  сети Интернет для вовлечения в их обсуждение как можно большего количества населения нашей планеты. При переводе с английского языка под словом "fake" обычно подразумевают фальшивку, подделку, липу, подлог, фальсификацию, мошенничество и т.д. В июне 2017 года во время конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) "Свобода СМИ в изменяющейся среде", представитель департамента информации и печати МИД РФ Максим Буякевич отметил: "Нет четких критериев определения и методологии этого понятия. Никто из нас толком не попытался определить - что такое "фейк-ньюс". Нам всем придется хорошо поработать как в рамках ОБСЕ, так и на прочих международных площадках, чтобы понять, с чем мы имеем дело, и дать общий ответ на эти вызовы, угрожающие репутации СМИ"^[1].

Но "фейковыми" в Интернете бывают не только новости. На различных сайтах можно ознакомиться с огромным количеством вариантов альтернативной истории, аксиомами о "новых географических открытиях" (Земля - плоская), результатами мифических соцопросов, сомнительными рейтингами, предсказаниями будущего провидцами, политологами и политиками.  Необходимо отметить, что «сетевая журналистика» и, прежде всего, в научной сфере претерпевает коренные изменения. В основном это связано с ложным представлением множества людей о том, что создание, хранение и распространение информации не стоит практически ничего – достаточно сделать сайт и работа закончена, а дальше каждый сам себе автор, редактор, режиссер и т.д. В Интернете можно найти ссылки на более жесткие утверждения. Например, главный редактор журнала Lancet Ричард Хортон пишет:"Большая часть научной литературы, может быть даже половина, может не соответствовать действительности. Будучи заваленной исследованиями с малыми объемами выборки и просто ничтожными эффектами, недостоверными анализами и очевидными конфликтами интересов, вместе с одержимостью соответствия модным тенденциям сомнительной важности, наука повернула в сторону тьмы"^[2].

Подробнее